La representante estadounidense Rosa DeLauro ha sido una ferviente defensora del cr茅dito tributario por hijos ampliado, que sac贸 de la pobreza a millones de ni帽os durante su vigencia en 2021.
Desde que cesaron los pagos mensuales, la representante DeLauro, del 3er distrito congresional de 黑料新闻, y otros legisladores dem贸cratas han intentado 鈥攅n vano鈥� conseguir que el Congreso restituya las ampliaciones para las familias de bajos ingresos durante los 煤ltimos dos a帽os. DeLauro ha calificado el cr茅dito tributario por hijos como un 鈥渁nt铆doto para la inflaci贸n鈥�, con la observaci贸n de que las familias elegibles lo usaban para ayudar a sufragar gastos como la comida, el alquiler y el cuido de ni帽os.
Pero las primeras negociaciones de 2024 abren la puerta a un posible acuerdo bipartidista. Estas han incluido la restituci贸n de deducciones fiscales comerciales de la era de Trump por inversi贸n dom茅stica en investigaci贸n y desarrollo y gastos de intereses a cambio de la ampliaci贸n del cr茅dito tributario por hijos, al menos en alguna forma. Estos asuntos ya han recibido cierto nivel de apoyo en ambos partidos.
Sin embargo, DeLauro plantea serias preocupaciones sobre el paquete fiscal, que a su entender contendr铆a una versi贸n diluida de lo que se implement贸 bajo la Ley del Plan de Rescate Estadounidense. La representante afirm贸 que no apoyar谩 un acuerdo que no iguale las cantidades de 2021, especialmente si se destinan m谩s fondos a exenciones fiscales para empresas.
鈥淓ste paquete no parece ser equitativo entre las empresas y las familias鈥�, dijo DeLauro en una entrevista. 鈥淓n este momento, parece que la tendencia es a favor de las empresas鈥�.
鈥淣ecesitamos extender el cr茅dito tributario por hijos mensual ampliado como lo conocimos, como estuvo establecido, que tuvo 茅xito鈥�, a帽adi贸. 鈥淣o hay raz贸n para que tratemos de transigir鈥�.
En 2021, los dem贸cratas aprobaron una ampliaci贸n del cr茅dito tributario por hijos a trav茅s del Plan de Rescate Estadounidense, pero esta caduc贸 a finales del mismo a帽o. La ampliaci贸n aumentaba la cantidad de reembolso a $3,600 por ni帽o menor de 6 a帽os y $3,000 por ni帽o de 6 a 18 a帽os de edad. , 583,000 ni帽os en 黑料新闻 cumpl铆an los requisitos para recibir estos pagos en diciembre de 2021.
Quienes reun铆an los requisitos para recibir la cantidad m谩xima eran parejas trabajadoras con ingresos de hasta $150,000 o jefes de familia solteros con ingresos de hasta $112,500. La ley de 2021 hizo unos cambios provisionales para que las familias recibieran pagos mensuales en lugar de recibir el cr茅dito completo en un solo pago al declarar sus impuestos.
Aunque los pagos de este cr茅dito tributario por hijos federal ampliado no se extendieron al 2022, el estado de 黑料新闻 dispuso de su propio reembolso. M谩s del 70% de los hogares elegibles solicitaron el cr茅dito tributario de $250 por hijo.
Actualmente, el cr茅dito tributario federal es de $2,000 por hijo menor de 17 a帽os, aunque no es totalmente reembolsable. Adem谩s, algunas familias no tienen acceso al cr茅dito completo porque ganan muy poco y no tienen que pagar impuestos sobre ingresos. Las personas que no reciben el beneficio completo son principalmente familias de color.
Desde entonces, el 铆ndice de pobreza infantil ha repuntado 鈥攕eg煤n los expertos, como consecuencia directa del fin de la ampliaci贸n. La organizaci贸n independiente (CBPP) se帽al贸 que este 铆ndice se redujo a un 5.2% en 2021, y que tambi茅n disminuy贸 el impacto desigual en ni帽os negros y latinos. Pero en 2022, el 铆ndice de pobreza infantil ascendi贸 a un 12.4%.
DeLauro y otros dem贸cratas que se oponen a la propuesta 鈥攁 partir de lo que se ha dado a conocer por conversaciones sobre el proyecto a煤n sin terminar鈥� sostienen que, tal y como est谩 planteada, supondr铆a mayores ventajas fiscales para las empresas que para las familias.
Un la semana pasada indica que esta probablemente sacar铆a de la pobreza a unos 400,000 ni帽os y ayudar铆a a otros 3 millones en el primer a帽o tras su aprobaci贸n. La organizaci贸n independiente tambi茅n concluy贸 que ser铆a de ayuda para el 80% de los 19 millones de ni帽os que reciben un cr茅dito parcial o que simplemente no re煤nen los requisitos porque su ingreso familiar es demasiado bajo.
鈥淟os acuerdos fiscales bipartidistas son dif铆ciles de elaborar y no suelen dejar a nadie completamente satisfecho鈥�, indic贸 Sharon Parrott, presidenta de CBPP, en un comunicado. 鈥淧ero en 2022, el n煤mero de ni帽os en estado de pobreza aument贸 5 millones, por lo que es esencial comenzar a revertir esta tendencia y lograr una disminuci贸n en la pobreza infantil鈥�.
El senador estadounidense Ron Wyden (D-OR), presidente del Comit茅 de Finanzas del Senado y el representante Jason Smith (R-MO), presidente del Comit茅 de Medios y Arbitrios de la C谩mara, est谩n colaborando para finalizar el paquete fiscal bipartidista, que podr铆a ascender a los $70 mil millones y extender algunas exenciones fiscales por unos a帽os. Para financiar la propuesta, los legisladores est谩n considerando poner fin a un cr茅dito fiscal por retenci贸n de empleados que data de la 茅poca de la pandemia y que ha sido objeto de cr铆ticas por estar plagado de casos de fraude.
A煤n no se han concretado los detalles ni otras medidas prioritarias que se incluir谩n en el acuerdo. Y todav铆a quedan algunos asuntos sin resolver: cu谩nto recibir铆an las familias con el cr茅dito ampliado y por cu谩nto tiempo, o si los cr茅ditos volver谩n a ser totalmente reembolsables de modo que las personas que no suelen ser elegibles puedan beneficiarse.
Pero es improbable que un acuerdo reproduzca fielmente la estructura del cr茅dito tributario por hijos de 2021. Aunque algunas familias de bajos ingresos con m谩s de un hijo se beneficiar铆an m谩s que ahora, muchas otras seguir铆an quedando excluidas.
No hay un plazo concreto para llegar a un acuerdo, pero el objetivo es lograr una soluci贸n para finales del mes, antes de que empiece la temporada de declaraci贸n de impuestos.
鈥淨ueremos reducir al m谩ximo la pobreza infantil鈥�, explic贸 Wyden a los medios la semana pasada. 鈥淨ueremos ayudar al mayor n煤mero posible de familias, y estamos comprometidos a conseguirlo antes del 29 de enero鈥�.
El posible acuerdo ha encontrado cierta resistencia entre los dem贸cratas, y algunos republicanos, de la C谩mara de Representantes. Y esto sucede justo cuando el Congreso intenta evitar un cierre parcial el pr贸ximo viernes mediante la aprobaci贸n de otro proyecto de ley para financiar al gobierno federal y mantenerlo en funcionamiento hasta marzo.
El l铆der de la minor铆a de la C谩mara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY), no precis贸 si apoyar铆a un acuerdo bipartidista pero reiter贸 un mensaje similar al expresado por dem贸cratas como DeLauro: que cualquier ampliaci贸n del cr茅dito tributario por hijos deber铆a ser similar a su estructura de 2021.
鈥淧ara que un acuerdo fiscal reciba el apoyo masivo de los dem贸cratas de la C谩mara, debe incluir un financiamiento s贸lido para el cr茅dito tributario por hijos鈥�, recalc贸 Jeffries. 鈥淐reo que es importante que cualquier acuerdo fiscal logrado con apoyo bipartidista contemple la financiaci贸n plena del cr茅dito tributario por hijos, de forma similar a lo que se hizo en el Plan de Rescate Estadounidense鈥�.
Por otro lado, los republicanos han dicho que no es probable que apoyen un retorno a la forma en que se estructur贸 la ampliaci贸n del cr茅dito tributario por hijos en 2021. Pero el senador Mike Crapo (R-ID), quien es el republicano de mayor rango en el Comit茅 de Finanzas del Senado, son贸 confiado cuando le indic贸 a NBC que est谩 鈥渢otalmente dedicado a tratar de encontrar una soluci贸n a las pol铆ticas fiscales鈥�.
Otros miembros de la delegaci贸n congresional de 黑料新闻 se muestran mucho m谩s receptivos al acuerdo para empresas y familias.
El representante John Larson (D-CT 1er distrito), quien forma parte del Comit茅 de Medios y Arbitrios de la C谩mara, reconoci贸 la preocupaci贸n de algunos de sus compa帽eros de partido por el aumento de los fondos destinados a las empresas. Aun as铆, consider贸 que se trata de una situaci贸n en la que todos salen ganando y dijo que votar铆a a favor de dicho acuerdo.
鈥淓ntiendo las preocupaciones planteadas por [las representantes] Susan Del Bene y Rosa DeLauro, de nuestro propio estado鈥�, dijo Larson. 鈥淣o veo motivo alguno para que esto no se pueda resolver todav铆a. Creo que ser铆a un buen equilibrio鈥�.
鈥淓sto deber铆a ser un jonr贸n para ambas partes. Por muy partidario que sea de la I+D鈥�, indic贸 Larson en alusi贸n a los cr茅ditos fiscales para empresas por investigaci贸n y desarrollo, 鈥渕e parece que es un equilibrio justo鈥�.
Pero en un Congreso dividido, es dif铆cil predecir la suerte que correr谩 cualquier acuerdo. Los legisladores a煤n se encuentran trabajando para financiar el gobierno federal dentro de unos plazos muy ajustados, a la vez que intentan negociar otro acuerdo sobre las ayudas a Ucrania e Israel a cambio de pol铆ticas fronterizas que podr铆an imponer ciertas restricciones a la inmigraci贸n.
No est谩 garantizado que un acuerdo obtenga suficiente apoyo de cualquiera de los partidos en ambas c谩maras. Aun as铆, a los legisladores les resulta cada vez m谩s dif铆cil llegar a acuerdos, especialmente en un a帽o de elecciones presidenciales, que es cuando el Congreso evita la mayor铆a de los proyectos que no son de aprobaci贸n obligatoria.
No obstante, seg煤n DeLauro, su preocupaci贸n es que, a cambio de una ampliaci贸n m铆nima al cr茅dito tributario por hijos, los republicanos tratar谩n de perpetuar las exenciones fiscales para empresas en 2025, cuando la composici贸n de poderes en el Congreso y en la Casa Blanca podr铆a ser distinta.
鈥淪upongo que me he cansado un poco de escuchar que deber铆amos 鈥榓ceptar que se conceda cierta equidad a las familias y a los ni帽os para poder compensar a las empresas鈥�, confes贸 DeLauro. 鈥淓n lo personal, no estoy dispuesta a aceptarlo鈥�.
El cargo de periodista de pol铆tica federal de 黑料新闻 Mirror/黑料新闻 Radio es posible, en parte, gracias al financiamiento de la Robert and Margaret Patricelli Family Foundation y Engage CT.
